مدیرعامل Phemex: هوش مصنوعی برای صنعت کریپتو یک «ضرر خالص» بوده است

فدریکو واریولا، مدیرعامل صرافی Phemex، می‌گوید هوش مصنوعی (AI) با وجود اینکه صرافی او در اوایل سال جاری از تحولی با محوریت این فناوری خبر داده بود، برای صنعت کریپتو یک «ضرر خالص» بوده است.

واریولا در مصاحبه با پادکست Chain Reaction کوین‌تلگراف اظهار داشت که هوش مصنوعی از یک سو سرمایه را از این صنعت منحرف کرده و از سوی دیگر با توانمند ساختن مهاجمان و افزایش هزینه‌های امنیت سایبری برای تیم‌های کوچک، فشارهایی ایجاد کرده که خطر سوق دادن کریپتو به سمت تمرکزگرایی بیشتر را به همراه دارد.

خوش‌بین بودن به هوش مصنوعی در کریپتو دشوار است. از یک سو، نقدینگی به طور قابل توجهی به آن صنعت منحرف شده است. از سوی دیگر، هوش مصنوعی بسیاری از بازیگران مخرب را که از پروتکل‌ها سوءاستفاده کرده‌اند، توانمند ساخته است.

فدریکو واریولا

تصور دنیایی که در آن هوش مصنوعی به طور خاص به نفع کریپتو به عنوان یک صنعت باشد، دشوار است، زیرا بسیاری از راه‌حل‌هایی که می‌بینیم در واقع به جای تمرکززدایی کمتر، به تمرکزگرایی بیشتر تشویق می‌کنند.

فدریکو واریولا

این ارزیابی واریولا دیدگاهی بدبینانه نسبت به تأثیر هوش مصنوعی بر کریپتو ارائه می‌دهد. این در حالی است که صرافی او در ماه فوریه از یک تحول مبتنی بر هوش مصنوعی خبر داده بود و برنامه‌هایی برای ادغام این فناوری در توسعه محصولات و عملیات داخلی خود ترسیم کرده بود، هرچند دیدگاه‌های اخیر او بر کل صنعت کریپتو متمرکز است.

هوش مصنوعی ریسک‌های امنیتی کریپتو را افزایش می‌دهد

دیدگاه واریولا در شرایطی مطرح می‌شود که هوش مصنوعی با سوءاستفاده‌های اخیر در حوزه کریپتو مرتبط دانسته شده است. در ماه ژوئیه، مهاجمان حدود ۱۱۶ میلیون دلار بیت‌کوین را از بیش از ۵۲۰۰ آدرس تحت تأثیر یک نقص در کیف پول سخت‌افزاری Coldcard به سرقت بردند که بسیاری معتقدند این نقص با استفاده مخرب از هوش مصنوعی کشف شده بود.

واریولا گفت: «هوش مصنوعی بسیاری از بازیگران مخرب را که با مهندسی اجتماعی یا... یافتن آسیب‌پذیری‌ها از پروتکل‌ها سوءاستفاده می‌کنند، توانمند کرده است.» او افزود که تیم‌های کوچکی که روی پروتکل‌ها کار می‌کنند دیگر نمی‌توانند بدون بودجه عظیم امنیت سایبری فعالیت کنند.

او همچنین هشدار داد که تهدیدهای هوش مصنوعی می‌تواند خودحضانتی (self-custody) و امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) را برای کاربران کمتر جذاب کند. به گفته او، با فراگیرتر شدن هوش مصنوعی و هک شدن دستگاه‌ها یا مهندسی اجتماعی، کاربران خرد باید نگران مسائل بسیار بیشتری باشند که این امر جذابیت دیفای را کاهش می‌دهد.

از سوی دیگر، کارشناسان امنیتی به پتانسیل دفاعی هوش مصنوعی نیز اشاره کرده‌اند. ناتالی نیوسون، بازرس ارشد بلاکچین در CertiK، در ماه آوریل به کوین‌تلگراف گفته بود که «هوش مصنوعی می‌تواند یکی از بزرگترین ابزارهای دفاعی نیز باشد»، هرچند او هشدار داد که این فناوری حملات را پیچیده‌تر کرده است.

با وجود ارزیابی کلی خود از تأثیر هوش مصنوعی، واریولا گفت که مزایای عملی را در ایجنت‌های هوش مصنوعی می‌بیند، به ویژه برای کمک به سرمایه‌گذاران در ساخت سبد دارایی یا اتخاذ تصمیمات معاملاتی بهتر. با این حال، او انتظار ندارد که ایجنت‌های هوش مصنوعی به طور کامل جایگزین تصمیمات انسانی در معاملات شوند.

در نهایت، تصمیم نهایی همچنان بر عهده کاربر خواهد بود. بنابراین فکر نمی‌کنم که ایجنت‌ها هرگز جایگزین آن اقدام برای انجام معامله شوند.

فدریکو واریولا