کاهش تعداد خودپردازهای ارز دیجیتال به سطح سال ۲۰۲۱ در پی تشدید نظارت‌ها

طبق آمار وب‌سایت coinatmradar.com، تعداد خودپردازهای ارز دیجیتال (ATM) در ۱۴۸ روز گذشته کاهش چشمگیری داشته است. معیارهای فعلی نشان می‌دهد که تعداد دستگاه‌های نصب‌شده در سراسر جهان به سطحی رسیده که از سال ۲۰۲۱ تاکنون مشاهده نشده بود.

در هفته اول ژوئیه، گزارش شده بود که تعداد جهانی خودپردازهای کریپتو ۱۰,۷۶۳ دستگاه کاهش یافته است. از آن زمان، سوابق coinatmradar.com نشان می‌دهد که ۵۸۷ دستگاه دیگر نیز حذف شده و در حال حاضر مجموعاً ۲۷,۳۵۸ خودپرداز کریپتو در سراسر جهان فعال است. خودپردازهای کریپتو یا بیت‌کوین اساساً مانند دستگاه‌های خودپرداز سنتی عمل می‌کنند، اما به جای پول نقد، در ازای دریافت کارمزد، دارایی‌های دیجیتال ارائه می‌دهند.

بخش عمده‌ای از این کاهش ۵۸۷ دستگاهی از ۸ ژوئیه به بعد، در ماه سپتامبر رخ داده است. داده‌های توزیع جغرافیایی نشان می‌دهد که ۴۷۶ دستگاه از این تعداد از نقاط مختلف ایالات متحده حذف شده‌اند.

ممنوعیت‌های ایالتی و تغییر شکل صنعت خودپردازهای کریپتو در آمریکا

بزرگترین عامل کاهش تعداد خودپردازهای کریپتو در آمریکا، ممنوعیت کامل آن‌ها در چندین ایالت است. از سال ۲۰۲۳، در مجموع ۳۵ ایالت قوانینی مرتبط با خودپردازها و کیوسک‌های کریپتو وضع کرده‌اند. ایالت‌های ایندیانا، تنسی و مینه سوتا استفاده از این دستگاه‌ها را ممنوع کرده‌اند. سیاستمداران در این ایالت‌ها معتقدند که خودپردازهای کریپتو به کلاهبرداری و تقلب دامن می‌زنند.

ایالت ورمونت رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته و به جای ممنوعیت دستگاه‌های موجود، مهلت قانونی برای نصب کیوسک‌های جدید را تمدید کرده است. بخشی دیگر از کاهش‌ها در این صنعت، پیش از افت ماه سپتامبر، به ورشکستگی فصل ۱۱ شرکت Bitcoin Depot مربوط می‌شود.

با وجود این کاهش‌ها، آمریکا همچنان با در اختیار داشتن ۷۱.۴٪ از کل کیوسک‌های کریپتو در جهان، پیشتاز است. پس از آمریکا، کانادا با ۱۳.۵٪ در رتبه دوم قرار دارد و اقیانوسیه با ۷٪ (شامل ۶.۳٪ استرالیا و ۰.۷٪ نیوزلند) در جایگاه بعدی است. اروپا ۵.۶٪ از کل جهانی را به خود اختصاص داده که لهستان (۱.۱٪) و اسپانیا (۱٪) پیشتازان این منطقه هستند. در مجموع، آمریکا، کانادا و استرالیا حدود ۹۱٪ از کل خودپردازهای کریپتو در جهان را به خود اختصاص داده‌اند.

پیشگیری از کلاهبرداری یا نظارت بیش از حد؟

از نظر بسیاری از ناظران، سرکوب خودپردازهای کریپتو نمونه‌ای نگران‌کننده از نظارت بیش از حد است. اگرچه نگرانی‌ها در مورد کلاهبرداری ممکن است موجه باشد، اما ممنوعیت‌های کامل به کاربران قانونی آسیب می‌زند و مانع نوآوری می‌شود. منتقدان معتقدند که چنین ممنوعیت‌هایی می‌تواند فعالیت‌های مرتبط با کریپتو را به فضاهای زیرزمینی و غیرقابل نظارت سوق دهد، جایی که مصرف‌کنندگان با خطرات بیشتری روبرو هستند. به نظر می‌رسد یک رویکرد نظارتی متعادل به جای ممنوعیت کامل می‌تواند بهتر به نفع عموم باشد، هرچند برخی ایالت‌ها دیدگاه متفاوتی دارند.