جاستین دریک، پژوهشگر بنیاد اتریوم، با هشداری جدی، از جامعه ارزهای دیجیتال خواسته است تا برای «حالت پناهگاه» (bunker mode) آماده شوند. او معتقد است که اکتشافات ریاضی مبتنی بر هوش مصنوعی (AI) می‌تواند رمزنگاری محافظ بیت‌کوین و اتریوم را تهدید کند. راهکار دفاعی پیشنهادی او به طرز شگفت‌آوری ساده است: انتقال دارایی‌ها به آدرس‌های جدیدی که کلید عمومی آن‌ها هرگز فاش نشده است. دریک بر این باور است که بدترین سناریو برای شکسته شدن امضاهای دیجیتال رایج، ممکن است ماه‌ها طول بکشد، نه سال‌ها.
این پژوهشگر معتقد است که هوش مصنوعی می‌تواند میان‌برهای ریاضی را کشف کند که قادر به شکستن امضاهای دیجیتال پرکاربرد با استفاده از سخت‌افزارهای محاسباتی معمولی هستند، نه لزوماً کامپیوترهای کوانتومی.
امروز از صنعت بلاک‌چین می‌خواهم که با آرامش برای «حالت پناهگاه» برنامه‌ریزی کند. توصیه شخصی من این است که یک مهاجرت کنترل‌شده و گسترده دارایی‌ها به آدرس‌های جدید، یعنی آدرس‌هایی که کلیدهای عمومی آن‌ها پشت یک هش پنهان باقی مانده‌اند، را آغاز کنید.
جاستین دریک
ایده اصلی این است که پیش از آنکه یک پیشرفت بالقوه، یک ضعف نظری را به مشکلی بسیار پرهزینه تبدیل کند، میزان آسیب‌پذیری کاهش یابد. دریک توصیه می‌کند که هولدرهای بزرگ و حرفه‌ای، وجوه خود را به آدرس‌هایی منتقل کنند که هرگز تراکنشی را امضا نکرده‌اند و هنگام خرج کردن نیز، موجودی باقی‌مانده را به آدرس‌های جدید انتقال دهند.
با وجود این هشدار جدی، دریک تأکید کرد که نباید در تصمیم‌گیری عجله کرد. یک انتقال شتاب‌زده و نادرست می‌تواند مشکلات امنیتی جدیدی ایجاد کند، به‌ویژه برای متولیان سازمانی که مقادیر قابل توجهی ارز دیجیتال را مدیریت می‌کنند. او توصیه کرد: «عجله نکنید. انتقال دارایی‌ها به آدرس‌های محافظت‌شده یک اقدام پیشگیرانه و ساده است که به رمزنگاری جدید یا کیف پول‌های جدید نیاز ندارد.»
سوال نگران‌کننده ریاضیات هوش مصنوعی
سال‌هاست که نگرانی‌های صنعت کریپتو در مورد رمزنگاری بر محاسبات کوانتومی متمرکز بوده است. اما دریک در حال بررسی چیزی است که به طور بالقوه فوری‌تر است: یک پیشرفت ریاضی که به کامپیوترهای معمولی اجازه می‌دهد مسائلی را حل کنند که قبلاً از نظر محاسباتی غیرعملی تلقی می‌شدند.
او مستقیماً به تحقیقات ریاضی اخیر OpenAI اشاره کرد و استدلال کرد که اکتشافات به کمک هوش مصنوعی می‌توانند بسیار سریع‌تر از انتظارات مرسوم رخ دهند. با این حال، پیشرفت در مسائل ریاضی نامرتبط، ثابت نمی‌کند که الگوریتم امضای دیجیتال منحنی بیضوی (ECDSA) آسیب‌پذیر است و هیچ حمله کلاسیک عملی از نوعی که او توصیف می‌کند، نشان داده نشده است.
واکنش فعالان صنعت کریپتو
دریک به طور مشخص از بایننس، بیت‌بانک، رابین‌هود، بیت‌فینکس و تتر به عنوان مؤسساتی نام برد که می‌توانند ذخایر سرد (cold storage) خود را تقویت کنند. او همچنین به ردیاب کلیدهای عمومی افشاشده بیت‌کوین در «پروژه یازده» (Project Eleven) اشاره کرد و حدود ۲۰,۰۰۰ آدرس اولیه که هر کدام حاوی ۵۰ بیت‌کوین هستند را به عنوان اهداف جذاب برای مهاجمان توصیف کرد.
این هشدار با واکنش‌های متفاوتی از سوی چهره‌های سرشناس صنعت مواجه شد. در حالی که برخی مانند حسیب قریشی، شریک مدیریتی Dragonfly، این هشدار را «هوشیارانه» خواندند و اقدامات احتیاطی را معقول دانستند، برخی دیگر با دیده تردید به آن نگریستند.
مدیر کوین‌بیس هشدار را رد کرد؛ بوترین خواستار احتیاط شد
در حال حاضر، هیچ حمله کلاسیک اثبات‌شده‌ای وجود ندارد که بتواند کلیدهای خصوصی ECDSA را با سرعتی که دریک از آن می‌ترسد، بازیابی کند. هشدار «حالت پناهگاه» او در مورد آمادگی برای یک پیشرفت ریاضی پیش از وقوع آن است، نه واکنش به یک آسیب‌پذیری موجود.
یهودا لیندل، رئیس بخش رمزنگاری کوین‌بیس، به شدت با این هشدار مخالفت کرد و استدلال نمود که پیشرفت‌ها در ریاضیات به کمک هوش مصنوعی، هیچ مدرکی دال بر فروپاشی قریب‌الوقوع فرضیات رمزنگاری قدیمی ارائه نمی‌دهد.
در نتیجه، بیان چنین اظهاراتی بدون هیچ مدرکی، نقطه مقابل رفتار مسئولانه است. این دقیقاً تعریف FUD است — نمی‌توان اشتباه بودنش را ثابت کرد، اما هیچ مدرکی هم برای درست بودنش وجود ندارد.
یهودا لیندل
ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، موضعی میانه‌روتر اتخاذ کرد. او ضمن تأیید ریسک‌های بالقوه، نسبت به انتقال عجولانه وجوه به کیف پول‌های جدید هشدار داد. بوترین معتقد است که ریاضیات به کمک هوش مصنوعی شایسته بررسی جدی است، اما در مورد خطرات اقدامات شتاب‌زده نیز هشدار داد.
در مورد انتقال‌ها مراقب باشید؛ من شخصاً در انتقال‌های ناموفق پول بیشتری از دست داده‌ام تا مجموع تمام هک‌هایی که برایم اتفاق افتاده است.
ویتالیک بوترین
این مطلب صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی دارد و نباید به‌عنوان توصیه مالی یا سرمایه‌گذاری در نظر گرفته شود.
