ساتوشی ناکاموتو کیست؟ بررسی جدید هوش مصنوعی Grok

یک تحلیل متن‌باز جدید در گیت‌هاب، نظریه مطرح‌شده درباره ساتوشی بودن ایلان ماسک (Elon Musk) را مورد بررسی قرار داده است. این پژوهش سه ویژگی نوشتاری را که طرفداران این نظریه به آن‌ها استناد می‌کنند، بررسی کرده است.

بااین‌حال، نتایج نشان می‌دهد که سبک نوشتاری ماسک شباهت چندانی به خالق ناشناس بیت‌کوین ندارد.

آزمایش سبک‌شناسی نوشتار ساتوشی چه نتایجی داشت؟

سبک‌شناسی نوشتار (Stylometry) روشی آماری برای شناسایی یا مقایسه نویسندگان بر اساس ویژگی‌های نوشتاری آن‌هاست. در این روش، عادت‌هایی مانند نحوه املا، استفاده از علائم نگارشی و میزان تکرار کلمات رایج بررسی می‌شوند.

نظریه ساتوشی بودن ایلان ماسک سال‌هاست مطرح می‌شود و بخشی از آن به ادعای یکی از کارآموزان سابق اسپیس‌ایکس در سال ۲۰۱۷ بازمی‌گردد. بااین‌حال، ایلان ماسک بارها ادعای خلق بیت‌کوین را رد کرده است.

برای بررسی این موضوع، پژوهشگر مخزن گیت‌هاب satoshi-stylometry، ربات هوش مصنوعی Grok را با تکنیک‌های سبک‌شناسی نوشتار ترکیب کرد. نکته جالب اینکه Grok همان چت‌بات هوش مصنوعی شرکت xAI است که ایلان ماسک مالک آن است.

این تحلیل روی سه ادعای اصلی تمرکز داشت:

• استفاده از دو فاصله بعد از نقطه: ساتوشی در ۹۵.۳ درصد موارد، پس از نقطه از دو فاصله استفاده کرده است؛ درحالی‌که در پست‌های ایلان ماسک در شبکه اجتماعی X حتی یک مورد هم از این الگو دیده نشد.

• املای بریتانیایی: در نوشته‌های ساتوشی، ۳۲.۷ درصد از موارد بررسی‌شده از شکل املای بریتانیایی استفاده می‌کردند. این رقم برای ایلان ماسک تنها ۰.۶۵ درصد بود.

• الگوهای واژگانی: ماسک در معیار شباهت استفاده از کلمات دستوری، بین ۶۶ نویسنده رتبه ۳۰ را کسب کرد؛ نتیجه‌ای که نشان می‌دهد سبک نوشتاری او تفاوت معناداری با نویسندگان معمولی گروه کنترل ندارد.

علاوه بر این، تحلیل نشان داد که حتی نوشته‌های اولیه ماسک نیز نشانه‌ای از استفاده از املای بریتانیایی ندارند. قدیمی‌ترین متون قابل بررسی او که به سال ۲۰۰۶ بازمی‌گردند، از همان ابتدا از املای آمریکایی استفاده می‌کردند.

نکته قابل‌توجه اینکه این روش توانست نمونه‌های متنی ساتوشی را در ۲۷ مورد از مجموع ۳۰ آزمایش به‌درستی شناسایی کند. این میزان دقت، تا حدی به اعتبار آماری مقایسه انجام‌شده کمک می‌کند.

آیا ایلان ماسک همان ساتوشی ناکاموتو است؟ داده‌ها چه می‌گویند؟

بر اساس داده‌های این پژوهش، پاسخ به‌احتمال زیاد منفی است.

جالب اینکه هال فینی (Hal Finney)، از چهره‌های شناخته‌شده جنبش سایفرپانک، از نظر سبک نوشتاری شباهت بیشتری به ساتوشی داشت؛ در مقابل، نیک سابو (Nick Szabo) فاصله بیشتری با سبک نوشتاری خالق بیت‌کوین نشان داد.

حتی جزئیات کوچک نوشتاری نیز تفاوت‌هایی را آشکار کردند. ساتوشی ۱۷ بار از عبارت «e-mail» با خط تیره استفاده کرده و تنها سه بار شکل «email» را به کار برده است. در مقابل، ماسک ۶۵ بار از عبارت «email» استفاده کرده و هیچ‌گاه شکل دارای خط تیره آن را به کار نبرده است.

این مخزن گیت‌هاب همچنین پست‌های برد میلز (Brad Mills)، یکی از حامیان بیت‌کوین در شبکه اجتماعی X، را بررسی کرد. نوشته‌های او در میان ۶۶ نویسنده رتبه ۵۲ را به دست آوردند؛ بنابراین، داده‌ها نیز از ارتباط او با ساتوشی حمایت نمی‌کنند.

بااین‌حال، نویسنده پژوهش به چند محدودیت مهم اشاره کرده است:

• تفاوت در نوع محتوا: ساتوشی بیشتر ایمیل و پست‌های انجمن‌های اینترنتی می‌نوشت، درحالی‌که ایلان ماسک عمدتاً در شبکه اجتماعی X فعالیت می‌کند.

• تأثیر قالب‌بندی گوشی‌های هوشمند: بسیاری از گوشی‌ها با فشردن دوبار کلید فاصله، به‌صورت خودکار نقطه درج می‌کنند؛ بنابراین، آزمایش مربوط به دو فاصله ممکن است دقت کمتری داشته باشد.

• تعداد محدود نمونه‌ها: این پژوهش پیش از سال ۲۰۱۳ تنها هشت نمونه قابل بررسی از املای کلمات در نوشته‌های ماسک پیدا کرده است.

در نهایت، نویسنده مخزن گیت‌هاب تأکید کرده که این پروژه در حد یک تحقیق شخصی و سرگرمی انجام شده و نباید آن را معادل یک بررسی تخصصی جرم‌شناسی زبان‌شناختی دانست.

بنابراین، این پژوهش نه می‌تواند هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو را اثبات کند و نه به‌طور قطعی آن را رد کند. در حال حاضر، هویت خالق بیت‌کوین همچنان یکی از بزرگ‌ترین رازهای دنیای ارزهای دیجیتال باقی مانده است.