سهم بایننس و پالیمارکت
بر اساس جدول پیشنهاد، مجموع موجودی‌های مرجع 70,489,329.34 POL است. یک آدرس مرتبط با بایننس 46,626,593.27 POL و چهار آدرس مرتبط با پالیمارکت 23,862,736.07 POL را در خود دارند. با گرد کردن، سهم بایننس حدود ۶۶.۲ درصد و سهم پالیمارکت حدود ۳۳.۸ درصد از کل بازیابی پیشنهادی می‌شود.
این درصدها سهم از بازیابی پیشنهادی است و معیار کل خسارت دو حادثه نیست. برآورد دلاری نیز به زمان و قیمت مبنا بستگی دارد. با قیمت ۰.۰۹۲ دلار برای هر POL، موجودی مرجع حدود ۶.۴۹ میلیون دلار و با قیمت ۰.۰۹۶ دلار حدود ۶.۷۷ میلیون دلار ارزش دارد؛ بنابراین ارقام نزدیک به ۶.۵ و ۶.۸ میلیون دلار می‌توانند تقریباً یک انتقال را توصیف کنند. هر تصمیم پرداخت به تاریخ ارزش‌گذاری و منبع قیمت مشخص نیاز دارد.
چرا موجودی مسدود با دارایی قابل بازیابی یکی نیست
پس از حوادث اکتبر، تولیدکنندگان بلوک پالیگان انتقال از این آدرس‌ها را محدود کردند، اما موجودی‌ها سر جای خود ماندند. این محدودیت پوشش کاملی ندارد و به گفته پیشنهاد، فهرست آن در زمان راه‌اندازی نرم‌افزار خوانده می‌شود؛ تغییر فهرست به استقرار، راه‌اندازی مجدد یا چرخش операторها نیاز دارد. فیلتر Bor تنها فرستنده‌های بیرونی و اختیاردهندگان EIP-7702 را پوشش می‌دهد و در طرح به عنوان راه‌حلی موقت توصیف شده است.
پیشنهاد می‌گوید تصویر وضعیت پیش از فعال‌سازی دوباره خوانده می‌شود؛ بنابراین جدول منتشرشده مرجع است و تضمینی برای مبلغ نهایی برداشت نیست. همچنین آدرس‌های بیشتری که بایننس ارائه کرده با عنوان کلاس B در بحث مسدودسازی قرار می‌گیرند، در حالی که تغییر وضعیت در پیش‌نویس فقط شامل آدرس‌های کلاس A برای بازیابی است. حساب کردن همه آدرس‌های مسدودشده به عنوان کیف‌پول‌هایی که خالی می‌شوند، دامنه طرح را بیش از واقع نشان می‌دهد.
در حادثه بایننس، انتقال 46,626,589.6 POL از یک کیفپول گرم ثبت شده و موجودی مقصد در زمان تصویر مرجع 46,626,593.27 POL بوده است؛ یعنی حدود ۳.۶۷ POL بیشتر. این اختلاف در تیترهای گردشده دیده نمی‌شود، اما نشان می‌دهد چرا خواندن موجودی در بلوک مشخص از نقل مبلغ تراکنش اولیه دقیق‌تر است.
در حادثه پالیمارکت، پیشنهاد خسارت را حدود ۲۸ میلیون POL برآورد می‌کند، در حالی که چهار موجودی انتخاب‌شده حدود ۲۳.۸۶ میلیون POL است. این رقم حدود ۸۵ درصد برآورد حادثه را پوشش می‌دهد و شکافی نزدیک به ۴.۱۴ میلیون POL باقی می‌گذارد. این محاسبه فقط فاصله میان برآورد حادثه و موجودی‌های انتخاب‌شده را نشان می‌دهد و ثابت نمی‌کند توکن‌های باقی‌مانده کجا رفته‌اند یا از مسیر دیگری قابل بازیابی‌اند.
در بلوک فعال‌سازی چه اتفاقی می‌افتد
در حالت عادی، یک انتقال پس از پذیرش تراکنش معتبر بر اساس قواعد شبکه موجودی حساب‌ها را تغییر می‌دهد. این پیشنهاد اما از نرم‌افزار ارتقایافته می‌خواهد هنگام پردازش بلوکی مشخص، برداشت‌ها و واریزهای فهرست‌شده را اعمال کند. نرم‌افزار موجودی بلوک پیشین را می‌خواند، مبلغ را از آدرس‌های ذکرشده کم و همان مقدار را به کیفپولهای بازیابی تعیین‌شده واریز می‌کند. دامنه طرح فقط POL بومی است و توکن‌های دلخواه داخل کیف‌پول‌ها را شامل نمی‌شود.
پیشنهاد دو انتقال بومی در ۲۹ اکتبر ساعت ۱۸:۳۰:۳۴ و ۱۸:۳۵:۵۹ UTC را نیز شرح می‌دهد که در مجموع 3,282,275.71 POL را از یک آدرس به آدرسی دیگر منتقل کرده‌اند. این زمان‌ها به روشن شدن ترتیب پخش شدن موجودی میان کیف‌پول‌ها کمک می‌کند، اما هویت کنترل‌کنندگان کلیدها را ثابت نمی‌کند.
در حادثه بایننس، 6,185,900.1 USDT نیز همراه با POL مسروقه به همان مقصد در بلوک 96,406,484 ارسال شده است. تتر این USDT را مسدود کرد و پیشنهاد هارد فورک پالیگان بر POL بومی متمرکز ماند. تفاوت مهم این است که ناشر یک استیبل‌کوین می‌تواند از طریق قرارداد توکن خود محدودیت اعمال کند، در حالی که POL بومی بخشی از حسابداری موجودی شبکه است و ابزارهای متفاوتی برای برخورد با آن وجود دارد.
کیفپولهای بازیابی ابتدا توکن‌ها را دریافت می‌کنند. پرداخت به مشتریان به فرایند ادعا و نحوه برخورد هر پلتفرم با پرداخت‌های قبلی بستگی دارد. طرح حاضر ادعاهای دو حادثه را با هم ترکیب نمی‌کند و به یک پلتفرم اختیار نمی‌دهد که درباره دارایی‌های پلتفرم دیگر تصمیم بگیرد. پیشنهاد همچنین بازبینی پس از بازیابی و رفتار جداگانه با آدرس‌های اضافی را در نظر گرفته است.
اطلاعات ارائه شده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و نباید به عنوان مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا حقوقی تلقی شود. ما توصیه می‌کنیم قبل از انجام هر گونه سرمایه‌گذاری، تحقیقات مستقل انجام دهید و با یک مشاور مالی یا حقوقی مشورت کنید.
