مروری بر هفته: از بحث عرضه ثابت بیتکوین تا بحران امنیتی لجر
بازار کریپتو هفتهای با ثبات نسبی را پشت سر گذاشت، در حالی که بحثها پیرامون عرضه ثابت بیتکوین و سیاستهای پولی ادامه دارد. پلتفرمهایی مانند هایپرلیکویید و بکپک به دلیل نوآوری در امور مالی و توکنیزه کردن داراییها مورد توجه قرار گرفتهاند. یک نقص امنیتی در XRP Ledger و گزارشهایی از دستگاههای لجر دستکاریشده، نگرانیهای جدی امنیتی را در جامعه کریپتو ایجاد کرد.

در هفت روز گذشته، قیمت بیتکوین تقریباً بدون تغییر باقی مانده است، در حالی که بازارهای سهام ایالات متحده عملکردی ترکیبی داشتهاند. در همین حال، بحثی بنیادین در مورد سیاستهای پولی این هفته در گردش بود. سیفالدین آموس، نویسنده کتاب «استاندارد بیتکوین»، نوشت که ۷ سال منتظر بوده تا یک اقتصاددان «به وضوح توضیح دهد که چرا عرضه ثابت بیتکوین یک مشکل است». با این حال، به نظر میرسد درک او از عرضه ثابت پول، مشابه بسیاری از ماکسیمالیستهای بیتکوین است. در مقابل، اقتصاددانان بسیاری از جمله جورج سلگین معتقدند که ادبیات گستردهای در مورد مشکلات ناشی از عرضه ثابت پول وجود دارد.
این به معنای نفی مزایای بیتکوین یا کریپتو نیست. این فناوریها میتوانند به عنوان پوششی در برابر کاهش ارزش پول عمل کرده و سیستم بانکی را ارتقا دهند. داستانهایی مانند عملیات «Chokepoint 2.0» در دولت بایدن که منجر به محدودیت دسترسی به خدمات بانکی بر اساس باورهای سیاسی یا مذهبی شد، نشاندهنده اصطکاک موجود در سیستم بانکی سنتی است.
بانکداری، رگولاتوری و یک «تراژدی اخلاقی»
در همین راستا، بانک آمریکا (Bank of America) به دلیل ناکامی در مبارزه با پولشویی با جریمه ۱.۲ میلیارد دلاری روبرو شد. فینسن (FinCEN) اعلام کرد که این بانک به تخلفات عمدی خود اعتراف کرده است. همانطور که قبلاً نیز اشاره شد، جرایم مالی اختراع دنیای کریپتو نیست. آستین کمبل معتقد است این واقعیت که هیچ مدیر بانکی به زندان نرفته، در حالی که مدیرعامل بایننس (CZ) برای اتهامات مشابهی زندانی شده، یک «تراژدی اخلاقی» است.
فرصتهای جدید سرمایهگذاری: هایپرلیکویید و بکپک
با شروع بازار صعودی، مقالاتی مانند نوشته جف دورمن در مورد چهار روش سرمایهگذاری در کریپتو، ارزش خواندن دارند. یکی از روشهای پیشنهادی او، سرمایهگذاری روی توکنهایی است که ارزش انباشت میکنند. هایپرلیکویید (Hyperliquid) نمونه بارز این مدل است.
این هفته هایپرلیکویید از سوی یک منبع غیرمنتظره مورد تحسین قرار گرفت. جو وایزنتال از بلومبرگ، که مدتها از منتقدان کریپتو بوده، اشاره کرد که این پلتفرم یک تلاش متمرکز برای بازطراحی ساختار مالی است و نه یک کازینوی دیگر برای میمکوینها. هایپرلیکویید در زمینه داراییهای دنیای واقعی (RWAs) عملکرد خوبی داشته، اما در این زمینه تنها نیست. پلتفرم بکپک (Backpack) نیز در حال صدور سهام توکنیزهشده بر روی شبکه سولانا است و برنامه مشارکت آن به سهامداران بلندمدت BP مسیری برای کسب سهام شرکت در صورت عرضه اولیه عمومی (IPO) یا تملیک ارائه میدهد.
چالشهای سولانا و پیشرفتهای هوش مصنوعی
در خبری مرتبط با سولانا، مقامات چینی یک رویداد مرتبط با این شبکه را در شانگهای متوقف کردند. این اتفاق تقریباً یک سال پس از لغو ناگهانی رویداد مشابهی در شنژن رخ داد و امیدها برای بهبود رابطه چین با کریپتو را کمرنگ کرد.
در حوزه هوش مصنوعی، پروتکل NEAR به توسعه خود ادامه داد. مرت ممتاز به شورای بنیاد NEAR پیوست و مرورگر Brave هوش مصنوعی NEAR را برای دستیار خود (Leo) به کار گرفت. این بهروزرسانی، مکالمات را در یک محیط ایزوله سختافزاری رمزگذاری میکند تا حریم خصوصی کاربران حفظ شود.
در همین حال، پروژههایی مانند Blur که فرانتاند خود را تعطیل کرد، به عنوان بخشی از شکستهای ضروری برای موفقیت کل اکوسیستم تلقی میشوند. بالاجی سرینیواسان معتقد است این آزمایشها باید انجام شوند تا مشخص شود کدام طرحها کارآمد هستند. از سوی دیگر، مهمانی مرتبط با پلتفرم Pump.fun واکنشهای منفی زیادی را برانگیخت و بسیاری آن را نمونهای از جنبههای منفی اکوسیستم، مانند پلتفرمهای راهاندازی میمکوین که اغلب به ضرر معاملهگران خرد تمام میشود، دانستند.
هفتهای پر از چالشهای امنیتی
این هفته در حوزه امنیت بسیار شلوغ بود. XRP Ledger از کشف یک نقص امنیتی خبر داد که میتوانست به مهاجمان اجازه دهد XRP خارج از قوانین عرضه آن ایجاد کنند. اگرچه این نقص در ماه سپتامبر برطرف شده و شواهدی از بهرهبرداری از آن وجود ندارد، اما جایزه ۲۵۰ هزار دلاری آن مورد انتقاد قرار گرفت.
بحث قدیمی بین مونرو و زیکش نیز بازگشت. یک طرفدار مونرو ادعا کرد که تراکنشهای محافظتشده زیکش قابل ردیابی است، اما بعداً مشخص شد که این ردیابی به دلیل استفاده از سرویسهایی مانند NEAR Intents بوده و نه شکستی در حریم خصوصی ذاتی زیکش.
اما ترسناکترین داستان هفته مربوط به لجر (Ledger) بود. گزارشهایی از ضررهای قابل توجه کاربران منتشر شد و ادعا شد که دستگاههای دستکاریشده به اروپا رسیدهاند. طبق گفته لجر، این دستگاهها که توسط فروشندگان غیررسمی فروخته شدهاند، حاوی ایمپلنتهایی برای سرقت عبارات بازیابی در هنگام راهاندازی بودهاند. اگرچه لجر اعلام کرد که تخلیه داراییهای تأیید شده به جنوب شرقی آسیا محدود بوده و بررسیهای بعدی در آلمان هیچ دستکاری را نشان نداده، این اتفاق نگرانیهای زیادی ایجاد کرد.
در اقدامی با زمانبندی بسیار بد، لجر از دستگاه جدید خود به نام Atom رونمایی کرد؛ یک دستگاه شبیه به گوشی هوشمند برای حضانت شخصی داراییها. زمانبندی عرضه آن نمیتوانست بدتر از این باشد!
این مطلب صرفاً با اهداف اطلاعرسانی تهیه شده و نباید به عنوان مشاوره مالی یا سرمایهگذاری در نظر گرفته شود.



