واکنش مدیرعامل ریپل به شکست لایحه CLARITY: وضعیت قانونی XRP تغییری نکرده است

سنای ایالات متحده روز سه‌شنبه نتوانست لایحه «شفافیت برای قانون‌گذاری دارایی‌های دیجیتال» (CLARITY Act) را به مرحله بعد بفرستد، زیرا این لایحه موفق به کسب ۶۰ رأی لازم برای ارسال به رأی‌گیری نهایی نشد. برد گارلینگ‌هاوس، مدیرعامل ریپل، می‌گوید این ناکامی ناامیدکننده است، اما تغییری در مسیر فعالیت‌های شرکت او ایجاد نخواهد کرد.

گارلینگ‌هاوس اندکی پس از رأی‌گیری در پلتفرم X نوشت که تیم او و بخش بزرگی از صنعت تمام تلاش خود را برای به سرانجام رساندن لایحه CLARITY به کار گرفتند و این مبارزه را فرصتی فراتر از منافع ریپل توصیف کرد.

به عقیده او، بازندگان اصلی این اتفاق، مصرف‌کنندگان و قدرت رقابت آمریکا در امور مالی دیجیتال هستند. او همچنین گفت که باید دلایل این شکست بررسی شود و از نظر او، سیاست‌های حزب دموکرات بر سیاست‌گذاری صحیح اولویت داده شد.

با این حال، او این رأی‌گیری ناموفق را پایان تلاش‌ها برای سیاست‌گذاری کریپتو در آمریکا نمی‌داند. گارلینگ‌هاوس انتظار دارد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) برای پر کردن خلأ ناشی از انفعال کنگره، به تدوین قوانین ادامه دهند. او افزود که ریپل همچنان در این فرآیند مشارکت خواهد داشت.

کسب‌وکار ریپل هرگز تا این حد قوی نبوده است. یک رأی از دست رفته در واشنگتن، تأثیری بر شتاب ما، ردپای جهانی ما یا مشتریان ما ندارد.

برد گارلینگ‌هاوس

استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی این شرکت نیز در پستی جداگانه همین دیدگاه را تکرار کرد.

ریپل و XRP بر پایه‌ای استوار ایستاده‌اند.

استوارت آلدروتی

او با اشاره به حکم دادگاه فدرال در سال ۲۰۲۳ که XRP را اوراق بهادار ندانست و همچنین تفسیر مشترک SEC و CFTC در ماه مارس که XRP را یک کالای دیجیتال نامید، بر این موضع تأکید کرد. او نیز انتظار دارد که هر دو نهاد در آینده به وضع قوانین شفاف‌تر ادامه دهند.

واکنش‌ها در سراسر صنعت متفاوت بود. پلتفرم CryptoLaw این اتفاق را یک «تغییر مسیر» و نه پایان کار دانست و با این دیدگاه موافق بود که مبارزه برای قوانین کریپتو اکنون به SEC و CFTC منتقل خواهد شد. با این حال، تحلیلگری با نام ChartNerd محتاط‌تر بود و اشاره کرد که اگرچه قانون‌گذاری توسط نهادها بهتر از عدم قطعیت است، اما جایگزین قوانین مصوب کنگره نمی‌شود، زیرا این قوانین می‌توانند لغو شوند.

این لایحه به دنبال تقسیم نظارت بر دارایی‌های دیجیتال بین CFTC و SEC بود و مفهوم «دارایی‌های جانبی» (ancillary assets) را معرفی می‌کرد؛ توکن‌های شبکه‌ای که ارزش آن‌ها ممکن است به تلاش‌های یک شرکت وابسته باشد اما همچنان به عنوان کالا در نظر گرفته شده و قوانین افشای اطلاعات خاص خود را دارند. این لایحه همچنین پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) را که توسط افراد قابل شناسایی اداره می‌شوند، هدف قرار داده و آن‌ها را ملزم به ثبت‌نام در CFTC برای فعالیت‌های معاملات اسپات خود می‌کند. صرافی‌ها، کارگزاران و معامله‌گران نیز با یک رژیم جدید ثبت و نظارت فدرال روبرو می‌شدند.

* اطلاعات ارائه شده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و نباید به عنوان مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا حقوقی تلقی شود. ما توصیه می‌کنیم قبل از انجام هر گونه سرمایه‌گذاری، تحقیقات مستقل انجام دهید و با یک مشاور مالی یا حقوقی مشورت کنید.