مخالفت مدیر ارشد ریپل با افزایش کارمزد XRP: درآمد کارمزد معیار ضعیفی است

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل، معتقد است که درآمد حاصل از کارمزد بلاکچین، یک معیار عملکردی ضعیف است. او در واکنش به پیشنهادی درباره کارمزد شبکه XRP Ledger، هزینه‌های تراکنش را به «اصطکاکی» تشبیه کرد که زنجیره در حذف آن ناموفق بوده و این سؤال را مطرح کرد که چنین معیاری منافع چه کسی را تأمین می‌کند.

شوارتز در تبادل نظری در شبکه اجتماعی X در تاریخ ۴ اکتبر، ضمن انتقاد از معیار درآمد کارمزد، در پاسخ به پیشنهادی مبنی بر افزایش هزینه‌های تراکنش توسط اعتبارسنج‌های XRP Ledger برای سوزاندن XRP بیشتر، اظهار داشت:

من فکر می‌کنم درآمد کارمزد یک معیار وحشتناک است، زیرا میزان اصطکاکی را که زنجیره نتوانسته حذف کند، اندازه‌گیری می‌کند. اگر شما نماینده افرادی باشید که کارمزدها را جمع‌آوری می‌کنند، پس کارمزدها عالی هستند. اما در مورد افرادی که کارمزدها را پرداخت می‌کنند چطور؟ چه کسی به منافع آنها اهمیت می‌دهد؟

دیوید شوارتز

استدلال او تمایزی بین درآمد دریافت‌کنندگان کارمزد و هزینه‌ای که کاربران برای انجام تراکنش‌ها متحمل می‌شوند، ایجاد می‌کند. در شبکه‌هایی مانند بیت‌کوین، کارمزدها به ماینرها برای گنجاندن تراکنش‌ها پرداخت می‌شود، اما شوارتز بحث را از مبالغ جمع‌آوری‌شده به هزینه‌های استفاده از این سیستم‌ها تغییر می‌دهد.

پیشنهاد افزایش کارمزد برای سوزاندن XRP

این بحث با توییتی از یک کاربر آغاز شد که استدلال می‌کرد سرمایه‌گذاران و تحلیلگران به طور فزاینده‌ای بلاکچین‌های لایه پایه را بر اساس درآمد کارمزد ارزیابی می‌کنند. این کاربر معتقد بود که کارمزدهای بسیار ناچیز XRP Ledger (کسری از یک سنت) باعث می‌شود این شبکه از نظر اقتصادی بی‌اهمیت به نظر برسد، حتی اگر تسویه حساب ارزان‌قیمت هدف اصلی آن باشد.

نکته اصلی استدلال این کاربر این بود که کارمزدهای تراکنش در XRP Ledger به جای توزیع بین اعتبارسنج‌ها (سرورهایی که در اجماع شرکت می‌کنند)، برای همیشه از بین می‌روند یا «سوزانده» می‌شوند. از این دیدگاه، کاهش عرضه به نفع تمام دارندگان XRP است. بنابراین، کارمزدهای بالاتر به جای ایجاد درآمد برای اپراتورهای شبکه، مقدار توکن سوزانده‌شده در هر تراکنش را افزایش می‌دهد. در این راستا، افزایش ۱۰ یا ۱۰۰ برابری کارمزد پایه پیشنهاد شد، با این ادعا که هزینه تراکنش‌ها همچنان می‌تواند بسیار کمتر از یک سنت باقی بماند.

مکانیسم تغییر کارمزد و کنترل ریپل

فرآیند رأی‌گیری برای کارمزد در XRP Ledger به اعتبارسنج‌های مورد اعتماد اجازه می‌دهد تا بر هزینه پایه تأثیر بگذارند و تغییرات نیازمند اجماع است. چنین اصلاحاتی مستلزم توافق جمعی است و نمی‌تواند به صورت یک‌جانبه توسط یک مدیر یا شرکت تحمیل شود.

شوارتز پیش از این نیز توضیح داده بود که طراحی XRP Ledger به گونه‌ای است که کنترل ریپل را محدود می‌کند. او در ماه فوریه تشریح کرد که این معماری به طور عمدی برای محدود کردن اختیارات شرکت طراحی شده است. بنابراین، پیشنهاد افزایش کارمزد به تصمیم شرکت‌کنندگان شبکه مربوط می‌شود، نه افزایشی که ریپل بتواند به تنهایی اعمال کند.

هزینه تراکنش در برابر سوزاندن بیشتر XRP

بحث اصلی بر سر این دور می‌زند که آیا سوزاندن مقادیر بیشتر XRP، هزینه‌های بالاتر را توجیه می‌کند یا اینکه پرداخت‌های ارزان و توکنیزه‌سازی (نمایش دارایی‌ها با توکن‌های مبتنی بر بلاکچین) برای پذیرش گسترده‌تر شبکه بهتر است.

ریپل نقش XRP را در پرداخت‌ها و تأمین نقدینگی (توانایی معامله بدون تأثیر قابل توجه بر قیمت) به عنوان کاربردهای عملی این دارایی توصیف می‌کند. این کاربردها به دارایی‌های دیگری غیر از XRP، از جمله استیبل‌کوین‌ها نیز گسترش می‌یابد. شوارتز همچنین در مورد گسترش کاربردهای XRP Ledger فراتر از پرداخت‌ها، مانند سهام، صندوق‌ها و وام‌های توکنیزه‌شده صحبت کرده است.

در حال حاضر، حداقل کارمزد استاندارد تراکنش در این شبکه ۱۰ دراپ (drop) معادل ۰.۰۰۰۰۱ XRP است که این مقدار در زمان ازدحام شبکه می‌تواند افزایش یابد.