اخبار عمومی
مایکل سیلور می‌گوید کریپتو باید فراتر از قانون CLARITY حرکت کند

مایکل سیلور استراتژی جایگزین خود برای قانون CLARITY را تشریح کرد: تمرکز بر جذب کاربر

تاریخ انتشار:
۳۰ شهریور ۱۴۰۵
شخصیت‌های تأثیرگذارابوالفضل عابدینی
2,146
زمان مطالعه:
3 دقیقه

سیلور پیشنهاد می‌کند صنعت کریپتو به جای تلاش برای تصویب قانون CLARITY، بر ساخت محصولات و جذب ۵۰ میلیون کاربر در آمریکا تمرکز کند. او معتقد است که مصالحه‌های موجود در لایحه CLARITY، نوآوری و پاداش‌های استیبل‌کوین‌ها را محدود می‌کند. به عقیده سیلور، استفاده از اختیارات فعلی نهادهای نظارتی مانند SEC و CFTC راه بهتری برای پیشرفت صنعت است.

michael-saylor-crypto-should-move-beyond-clarity-act

مایکل سیلور، رئیس اجرایی مایکرواستراتژی و یکی از چهره‌های برجسته حامی بیت‌کوین، در واکنش به عدم موفقیت لایحه CLARITY در سنای آمریکا در ۱۵ سپتامبر، مسیر جایگزینی را برای صنعت کریپتوی این کشور ترسیم کرده است.

او معتقد است که صنعت نباید منتظر کنگره بماند. در عوض، باید طی دو سال آینده با همکاری نهادهای نظارتی فعلی، محصولات منطبق با قوانین را عرضه کند. پیشنهادهای او شامل ساخت محصولاتی است که هزینه‌ها را کاهش داده، دسترسی را گسترش بخشیده و کنترل بیشتری بر پول به مشتریان می‌دهند.

بخش اصلی طرح سیلور، جذب ۵۰ میلیون کاربر راضی در آمریکا است که از محصولات مالی مختلف مبتنی بر کریپتو بهره‌مند شوند. او استدلال می‌کند که چنین پایگاه کاربری گسترده‌ای، تغییر سیاست‌های آینده را بسیار دشوارتر خواهد کرد، زیرا میلیون‌ها آمریکایی نفع مستقیمی در حفظ این خدمات خواهند داشت.

پذیرش [گسترده]، هزینه سیاسی عقب‌گرد را افزایش می‌دهد.

مایکل سیلور



با نزدیک شدن به سه‌ماهه پایانی سال ۲۰۲۶، سیلور از صنعت می‌خواهد که بر سال‌های ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ تمرکز کرده و از فرصت‌های نظارتی موجود برای توسعه محصولات خود استفاده کنند. این دیدگاه با واکنش عمومی صنعت کریپتو که لایحه CLARITY را راهی برای ایجاد قطعیت قانونی می‌دانست، در تضاد است.

عدم مصالحه بر سر نوآوری

مانند بسیاری از مذاکرات قانونی در آمریکا، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نتوانستند بر سر تمام جزئیات لایحه CLARITY به توافق برسند و رأی‌گیری در نهایت با شکست مواجه شد.

سیلور معتقد است که آخرین مصالحه‌های انجام‌شده در این لایحه، شامل محدودیت‌های زیان‌آوری در زمینه‌هایی مانند پاداش‌های استیبل‌کوین و برنامه‌های نوآوری بود. برای مثال، این لایحه پاداش‌های حاصل از نگهداری استیبل‌کوین‌های پرداختی را محدود می‌کرد و موانعی برای مشارکت در «سندباکس نظارتی» پیشنهادی ایجاد می‌نمود.

در مقابل، سیلور ترجیح می‌دهد که به نهادهایی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، وزارت خزانه‌داری و نهادهای نظارتی بانکی اجازه داده شود تا از اختیارات موجود خود برای ایجاد قوانین کارآمد استفاده کنند و به شرکت‌ها اجازه رقابت دهند.

او پیش از این نیز استدلال کرده بود که نهادهای نظارتی می‌توانند حتی بدون تصویب CLARITY، سیاست‌های مرتبط با کریپتو را در زمینه‌هایی مانند نگهداری بیت‌کوین توسط بانک‌ها، وام‌دهی با پشتوانه بیت‌کوین، پذیرش استیبل‌کوین‌ها و اعتبار دیجیتال، پیش ببرند. در همین راستا، SEC و CFTC تنها چند روز پس از شکست این لایحه، تلاش برای تدوین مقررات جدید را آغاز کرده‌اند.

این مطلب صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی دارد و نباید به عنوان مشاوره مالی یا سرمایه‌گذاری در نظر گرفته شود.

استراتژی مایکل سیلور برای آینده کریپتو را ترجیح می‌دهید یا تلاش برای شفافیت قانونی فوری؟
1استراتژی سیلور (تمرکز بر محصول و کاربر)
2شفافیت قانونی فوری (مانند قانون CLARITY)
آیا محتوا مفید بود؟
برچسب‌ها:

دیدگاه‌های کاربران

تاکنون هیچ کسی نظر و تحلیلی ثبت نکرده، شما اولین نفر باشید

افزودن دیدگاه

با ثبت‌نام در صرافی کیف پول من و ارسال تحلیل و نظر در سایت ارز دیجیتال رایگان هدیه بگیرید.
به این مطلب چند امتیاز می‌دهید؟
انتخاب کنید

می‌خواهید عمیق‌تر یاد بگیرید؟

از اخبار روزانه فراتر بروید؛ مفاهیم، پروژه‌ها و واژه‌نامه را در آکادمی کیف پول مدیا کاوش کنید.

رفتن به آکادمی کیف پول مدیا

ویدئو رسانه

در بخش ویدئو رسانه، می‌توانید به آموزش‌ها، تحلیل‌ها و محتوای ویدیویی جذاب درباره ارزهای دیجیتال و خدمات ما دسترسی پیدا کنید.