پلتفرم پلیمارکت قصد دارد تصمیم سازمان قمار هلند (Ksa) مبنی بر طبقهبندی این پلتفرم به عنوان یک سرویس قمار بدون مجوز را در دادگاه به چالش بکشد. پلیمارکت استدلال میکند که کاربرانش قراردادهای مالی مرتبط با رویدادهای آینده را معامله میکنند و نظارت بر آن باید بر عهده سازمان بازارهای مالی هلند (AFM) باشد.
این اختلاف جدید نیست. شرکت Adventure One QSS Inc. که توسط Ksa به عنوان اپراتور پلیمارکت معرفی شده، پیش از این از طریق فرآیند اعتراض اداری در هلند، این تصمیم را به چالش کشیده بود. اما Ksa در ماه ژوئن این اعتراض را رد کرد و حکم اجرایی اولیه خود را پابرجا نگه داشت.
استدلال پلیمارکت: قراردادهای ما تحت قوانین مالی قرار میگیرند
استدلال اصلی پلیمارکت بر نحوه عملکرد قراردادهای پیشبینی آن متمرکز است. کاربران موقعیتهای خرید و فروش مرتبط با رویدادهای آینده را معامله میکنند و سهامهای برنده بر اساس نتیجه نهایی پرداخت میشوند.
پلیمارکت در اعتراض اولیه خود به Ksa گفته بود که این سرویس مانند یک بنگاه شرطبندی سنتی عمل نمیکند. در پرونده این شرکت آمده است که کاربران با یکدیگر معامله میکنند، شرکت استخر جایزه مرکزی ندارد و قیمتها بر اساس تقاضای بازار شکل میگیرند، نه شانسهایی که توسط یک اپراتور قمار تعیین میشود.
این پلتفرم معتقد است که اطلاعات، تحلیل، زمانبندی و توانایی خروج از موقعیتها قبل از تسویه، به معاملهگران کنترل بیشتری بر نتایجشان نسبت به قمار سنتی میدهد. به همین دلیل، قراردادهای رویداد را به بازارهای مشتقه شبیه میداند که در آن شرکتکنندگان انتظارات خود از نتایج آینده را معامله میکنند.
جریمه ۴۲۰,۰۰۰ یورویی Ksa
سازمان قمار هلند در ابتدا حکم رسمی خود را در ۲۰ ژانویه صادر و در ۱۷ فوریه علنی کرد. این رگولاتور اعلام کرد که شرکت Adventure One بدون مجوز لازم، خدمات قمار به کاربران هلندی ارائه میدهد.
این حکم پلیمارکت را ملزم به توقف خدماترسانی به بازار هلند کرد. عدم رعایت این دستور، جریمهای معادل ۴۲۰,۰۰۰ یورو برای هر هفته فعالیت مستمر، تا سقف ۸۴۰,۰۰۰ یورو را به همراه داشت. Ksa همچنین احتمال اعمال جریمهای جداگانه بر اساس درآمد را نیز باز گذاشت.
تا ماه ژوئیه، Ksa تأیید کرد که یک جریمه ۴۲۰,۰۰۰ یورویی قابل پرداخت شده و پس از عدم پرداخت، مراحل وصول آن را آغاز کرده است.
پاسخ رگولاتور: معاملات همتا به همتا همچنان میتواند قمار باشد
رگولاتور هلند استدلال پلیمارکت مبنی بر اینکه عدم وجود یک بنگاه شرطبندی سنتی، این پلتفرم را از شمول قوانین قمار خارج میکند، رد کرده است. Ksa در تصمیم ماه ژوئن خود اعلام کرد که بازارهای پیشبینی صرفاً به دلیل استفاده از فناوری بلاکچین، یک فعالیت جدید محسوب نمیشوند.
طبق قوانین هلند، بازیهایی که در آن شرکتکنندگان برای جوایز رقابت میکنند و عموماً نمیتوانند تأثیر غالبی بر رویدادی که برنده را مشخص میکند داشته باشند، مشمول قوانین قمار هستند. Ksa با اعمال این معیار بر قراردادهای پلیمارکت، نتیجهگیری خود مبنی بر قرار گرفتن این سرویس در حوزه مقررات قمار را حفظ کرد.
چالش دیگر: قوانین مربوط به محصولات مالی
استدلال پلیمارکت مبنی بر اینکه قراردادهایش باید تحت نظارت مالی قرار گیرند، مشکل دیگری را نیز به وجود میآورد. سازمان بازارهای مالی هلند (AFM) بازاریابی، توزیع یا فروش «گزینههای باینری» (binary options) به سرمایهگذاران خرد را ممنوع کرده است.
این قانون از آن جهت اهمیت دارد که کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC)، بسیاری از قراردادهای رویداد پلیمارکت در آمریکا را به عنوان محصولات «گزینه باینری» طبقهبندی میکند. منتقدان میگویند اگر پلیمارکت موفق شود قراردادهای خود را به عنوان محصولات مالی به اثبات برساند، ممکن است با قوانین مربوط به گزینههای باینری مواجه شود.
پلیمارکت اکنون باید پرونده خود را در دادگاه مطرح کند. این در حالی است که هلند تنها بازار اروپایی نیست که این شرکت با طبقهبندی قمار روبرو شده است؛ فرانسه، اسپانیا و جمهوری چک نیز اقدامات مشابهی را علیه این پلتفرم انجام دادهاند. در حال حاضر، حکم Ksa پابرجا است و دسترسی کاربران از هلند به پلیمارکت مسدود باقی میماند.