با نزدیک شدن به رأی‌گیری سنا درباره قانون CLARITY، مدیرعامل اتاق دیجیتال، کودی کاربون، درباره اتفاقاتی که در صورت شکست این لایحه رخ خواهد داد توضیح داده است؛ اما برخلاف برخی پیش‌بینی‌ها، او احتمال حل سریع این موضوع را چندان بالا نمی‌داند.
روی تصویب در جلسه موسوم به Lame-Duck حساب نکنید
از کاربون پرسیده شد که آیا این لایحه ممکن است در یک جلسه موسوم به Lame-Duck یا در اوایل کنگره بعدی دوباره مطرح و تصویب شود. او در پاسخ گفت:
فکر می‌کنم این اتفاق بعید است.
به گفته کاربون، اگر لایحه طی هفته‌های پیش رو و پیش از انتخابات نتواند مسیر تصویب را طی کند، احتمالاً روند متفاوتی در واشنگتن شکل خواهد گرفت.
رگولاتورها سریع وارد عمل می‌شوند
کاربون معتقد است اولین واکنش احتمالی از سوی نهادهای نظارتی آمریکا خواهد بود. او گفت: «شاهد خواهید بود که رگولاتورها با سرعت و جدیت زیادی وارد عمل می‌شوند.»
او به پل اتکینز، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، اشاره کرد که پیش‌تر نیز سیگنال‌هایی درباره اجرای اهداف قانون CLARITY از طریق دستورالعمل‌ها و مقررات جدید ارسال کرده است؛ بدون اینکه منتظر تصویب کنگره بماند.
کاربون انتظار دارد در صورت متوقف شدن روند تصویب لایحه، این اقدامات خیلی سریع آغاز شوند و یکی از نخستین گام‌ها نیز می‌تواند ایجاد یک معافیت برای نوآوری از سوی SEC باشد.
احتمال ظهور نسخه‌ای محدودتر از CLARITY
دومین سناریویی که کاربون مطرح کرد، تجزیه لایحه و تصویب بخش‌های مختلف آن به‌صورت جداگانه است.
او یادآوری کرد که قانون CLARITY در واقع یک لایحه واحد و ساده نیست، بلکه مجموعه‌ای از حدود ۴۰ تا ۵۰ لایحه مختلف است که در قالب یک بسته قانونی با یکدیگر ادغام شده‌اند.
به گفته کاربون، همین ساختار می‌تواند این امکان را ایجاد کند که بخش‌هایی از CLARITY جدا شده و در ادامه سال به لوایحی که تصویب آنها برای دولت ضروری است، اضافه شوند.
او به قانون مجوز دفاع ملی آمریکا (NDAA) اشاره کرد؛ قانونی که طی شش دهه گذشته هر سال تصویب شده و می‌تواند یکی از گزینه‌های احتمالی برای اضافه کردن برخی مفاد CLARITY باشد.
با این حال، کاربون درباره موفقیت این رویکرد محتاط بود و گفت: «نمی‌دانم گزینه دوم موفق خواهد بود یا نه.»
در مقابل، او اطمینان بیشتری دارد که رگولاتورها به‌صورت مستقل وارد عمل شوند. به گفته او، این اقدامات می‌تواند چارچوب نظارتی صنعت کریپتو در دو سال آینده را شکل دهد و احتمالاً بخش عمده آن از طریق اقدامات خود نهادهای دولتی انجام خواهد شد.
شکست CLARITY در ۱۵ سپتامبر چه معنایی دارد؟
اگر قانون CLARITY نتواند در ۱۵ سپتامبر از این مرحله عبور کند، به نظر نمی‌رسد واشنگتن بتواند در آینده نزدیک یک بار دیگر روند تصویب آن را از ابتدا آغاز کند.
در چنین شرایطی، انتظار می‌رود نهادهای نظارتی آمریکا با وضع قوانین و دستورالعمل‌های جدید خلأ ایجادشده را پر کنند. در عین حال، احتمال محدودی نیز وجود دارد که برخی از مفاد CLARITY پیش از پایان سال و با اضافه شدن به لوایح ضروری و غیرمرتبط، دوباره احیا شوند.
اطلاعات ارائه شده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و نباید به عنوان مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا حقوقی تلقی شود. ما توصیه می‌کنیم قبل از انجام هر گونه سرمایه‌گذاری، تحقیقات مستقل انجام دهید و با یک مشاور مالی یا حقوقی مشورت کنید.
