قانون CLARITY در آستانه شکست؟ احتمال تصویب لایحه کریپتو به ۱۴٪ رسید

قانون‌گذاران آمریکایی پس از تعطیلات ماه اوت، این هفته به واشنگتن بازمی‌گردند؛ اما چشم‌انداز تصویب قانون CLARITY همچنان نامشخص است و بازار در انتظار رأی‌گیری سنا درباره این لایحه قرار دارد.

ماه گذشته، جان تون (John Thune)، رهبر اکثریت سنا، یک رأی‌گیری مهم و رویه‌ای درباره این لایحه را برای ۱۵ سپتامبر برنامه‌ریزی کرد. در صورت عبور لایحه از این مرحله، CLARITY می‌تواند برای رأی‌گیری نهایی به صحن کامل سنا برود.

با این حال، همچنان برخی اختلافات مهم از جمله مسائل اخلاقی و سوددهی استیبل‌کوین‌ها حل‌نشده باقی مانده‌اند؛ موضوعاتی که برای برخی دموکرات‌ها و تعدادی از جمهوری‌خواهان به خطوط قرمز تبدیل شده است.

با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر، فعالان بازار نسبت به پیشرفت این لایحه در ماه جاری تردید بیشتری پیدا کرده‌اند. در زمان نگارش این گزارش، پلتفرم پیش‌بینی Polymarket تنها ۱۴٪ احتمال تصویب قانون CLARITY را برآورد کرده است.

SEC و CFTC در صورت توقف CLARITY به دنبال گزینه جایگزین هستند

نهادهای نظارتی SEC و CFTC در صورت شکست یا توقف این لایحه، اقدامات جایگزین خود را آغاز کرده‌اند.

در ماه اوت، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) پیشنهادی برای فراهم کردن امکان تأمین مالی ۷۵ میلیون دلاری پروژه‌های کریپتویی از طریق عرضه اولیه توکن (ICO) ارائه کرد. این نهاد همچنین پیش‌نویسی را برای کاخ سفید ارسال کرده تا قوانین مربوط به امانت‌داری دارایی‌ها (Custody) به‌روزرسانی شده و دامنه آن به خدمات و دارایی‌های کریپتویی گسترش پیدا کند.

در ۱ سپتامبر، SEC گام مهم دیگری برداشت و دستورالعمل‌های مربوط به قوانین عامل انتقال (Transfer Agent) را به‌روزرسانی کرد. این پیشنهاد شامل فناوری بلاکچین می‌شود و می‌تواند مسیر رسمی برای توکنیزه‌کردن سهام و سایر دارایی‌ها را هموار کند.

SEC در این زمینه اعلام کرد:

با تغییر فناوری و تحول بازار رقابتی، حکمرانی مطلوب ایجاب می‌کند قوانین و مقررات قدیمی مورد بازنگری قرار گیرند.

این اقدام با واکنش نیت گراچی (Nate Geraci)، کارشناس حوزه ETF، مواجه شد. او با استقبال از این تغییرات گفت:

بار دیگر SEC منتظر پیشرفت قانون CLARITY نمانده و به قانون‌گذاری در حوزه کریپتو ادامه می‌دهد. آنها عملاً کنگره را به چالش کشیده‌اند.

در همین حال، کمیسیون معاملات آتی کالا آمریکا (CFTC) نیز در مسیر مشابهی حرکت کرده است. طبق گزارش‌ها، این نهاد در حال بررسی راه‌هایی برای انتقال بازارهای قراردادهای پرپچوال (Perpetual) به داخل آمریکا است؛ بازاری که پلتفرم‌هایی مانند Hyperliquid در آن محبوبیت زیادی دارند.

از سوی دیگر، کریستین اسمیت (Kristin Smith)، رئیس مؤسسه سیاست‌گذاری سولانا (Solana Policy Institute)، نیز با دیدگاه گراچی همراه شد و نگرانی‌های موجود در صنعت کریپتو درباره آینده نامشخص قانون CLARITY را کم‌اهمیت دانست.

او گفت:

تقریباً هیچ‌کس درباره اینکه کریپتو در نهایت وارد سیستم مالی موجود شود یا آن را جایگزین کند، بحث نمی‌کند. همه در حال بررسی این هستند که کریپتو چگونه در این سیستم حضور پیدا کند یا چگونه آن را جایگزین کند.

احتمالاً اگر رأی‌گیری نهایی درباره قانون CLARITY در اواسط سپتامبر شکست بخورد، سرعت تدوین قوانین مرتبط با بازار کریپتو توسط SEC و CFTC افزایش خواهد یافت.

با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا اقدامات این دو نهاد برای جذب سرمایه‌های نهادی که مدت‌ها منتظر ایجاد یک چارچوب قانونی مشخص برای بازار کریپتو بوده‌اند، کافی خواهد بود یا خیر.