نبرد حقوقی طولانی‌مدت بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و شرکت ریپل بار دیگر وارد مرحله‌ای پرتنش شد. قاضی آنالیزا تورس که نظارت بر این پرونده را بر عهده دارد، درخواست مشترک بین ریپل و SEC برای پایان نهایی این دعوا را رد کرد.
این تصمیم تازه به آن معناست که این نبرد حقوقی هنوز به پایان نرسیده است. پرونده ردشده به‌دنبال آن بود که شرایط جریمه برای ریپل بازنگری شود و سپس طرفین از درخواست‌های تجدیدنظر خود صرف‌نظر کنند. اما قاضی تورس با این روند موافقت نکرد.
آیا XRP واقعاً وضوح قانونی ندارد؟
در همین حال، ادعایی جدید در فضای مجازی منتشر شده مبنی بر این‌که «XRP فاقد وضوح قانونی است» و از حمایت نهادهای معتبر برخوردار نیست. در این پست عنوان شده بود که هیچ ارز دیجیتال ملی (CBDC) روی شبکه XRPL اجرا نمی‌شود و تنها بیتکوین در ذخایر رسمی ایالات متحده قرار دارد.
این ادعا با واکنش تند وکیل حامی XRP، بیل مورگان، مواجه شد. او این سخن را «بزرگ‌ترین دروغی که امسال در دنیای رمزارز دیده‌ام» نامید و یادآور شد که قاضی تورس قبلاً حکم داده که XRP به‌خودی‌خود یک اوراق بهادار محسوب نمی‌شود. نکته مهم‌تر این‌که، SEC نسبت به این بخش از حکم هیچ اعتراضی نکرده است.
وقتی فردی در پاسخ به مورگان گفت که گفته‌های قاضی صرفاً «دیکتا» هستند (اصطلاحی حقوقی برای اظهارات غیر الزام‌آور)، مورگان با قاطعیت پاسخ داد که حتی دیکتا نیز تا حدی وضوح قانونی ایجاد می‌کند. او توضیح داد که استدلال‌های به‌کاررفته از سوی قاضی تورس در دادگاه‌ها «مرجع اقناعی» محسوب می‌شوند. وی همچنین تأکید کرد که تاکنون هیچ دادگاهی XRP را به‌عنوان اوراق بهادار شناسایی نکرده و افزود: «XRP از بیتکوین هم وضوح قضایی بیشتری دارد؛ چون بیتکوین هیچ وضوحی ندارد.»
آینده XRP چه خواهد شد؟
با وجود ادامه این کشمکش‌های حقوقی، اکثر کارشناسان معتقدند که در نهایت راه‌حل نهایی در دسترس است. هرچند که پرونده ردشده ممکن است گفت‌وگوهای مربوط به جریمه‌ها را به تعویق بیندازد، اما تأثیری بر شفافیت حقوقی کنونی XRP نخواهد داشت. مهم‌ترین نتایج این پرونده تاکنون تغییری نکرده‌اند.
