یک نظریه ویروسی که در فضای مجازی دست به دست میشود، ادعا میکند که جک دورسی — مدیرعامل سابق توییتر و بنیانگذار شرکت Block (که قبلاً Square نام داشت) — ممکن است خالق بیتکوین، ساتوشی ناکاموتو باشد. این نظریه که توسط معاملهگر ارز دیجیتال جیمز وین دوباره مطرح شده، پر از تصادفات عجیب و نمادهایی است که برخی را به این باور میرساند که جک دورسی ممکن است خالق مخفی بیتکوین باشد.
چه کسی این ادعا را مطرح کرده است؟
این نظریه اخیراً پس از اینکه جیمز وین، معاملهگر ارز دیجیتال، رشتهای از توییتها منتشر کرد و پیشنهاد داد دورسی میتواند ساتوشی باشد، به سرعت پخش شد. متیو سیگل (رئیس سابق تحقیقات داراییهای دیجیتال در شرکت VanEck) و شاون موری نیز قبلاً به ایدههای مشابه اشاره کرده بودند.
یافتهها و شواهد رد این نظریه از دید کوینپدیا
-
زمانبندیها و نمادها تصادفی هستند، نه دلیل قطعی
پست ویروسی به بیوگرافی دورسی در سال ۲۰۰۳ اشاره میکند که درباره رمزارز، نام مستعار و «هکهای ساعت ۴ صبح» نوشته شده، که گفته میشود با زمانبندیهای کد بیتکوین همخوانی دارد. اما کوینپدیا تاکید میکند که این موارد صرفاً تصادفی و منحصر به فرد برای دورسی نیستند. همچنین، گفته میشود اصطلاح دریانوردی که در کد بیتکوین آمده، به پسزمینه دریانوردی دورسی اشاره دارد، اما این بیشتر حدس و گمان است و ارتباط مستقیمی ندارد.
-
هیچ شواهد فنی یا بلاکچینی ملموسی وجود ندارد
ادعاهایی درباره آدرسی با نام «jD2m» که به محل زندگی دورسی در سانفرانسیسکو مرتبط است، فاقد هرگونه شواهد تایید شده است. هیچ مدرک بلاکچینی یا رمزنگاری قابل اثباتی وجود ندارد که دورسی را به کیفپولها یا کدهای ساتوشی متصل کند. کوینپدیا یادآور میشود که در حالی که دورسی طرفدار پرشور بیتکوین است و حتی پیراهنهای مربوط به ساتوشی را پوشیده، این علاقهمندی به معنی خالق بودن او نیست.
-
رفتار عمومی و سبک ارتباطی متفاوت است
سبک نوشتاری و رفتاری دورسی در رسانهها به خوبی شناخته شده و تفاوت زیادی با سبک نوشتهها و ایمیلهای ساتوشی دارد. دورسی به صورت علنی از پروژههای بیتکوین حمایت کرده و درباره مشارکت خود صحبت کرده، در حالی که ساتوشی همیشه ناشناس باقی ماند و از هرگونه توجه عمومی فاصله گرفت.
-
محدودیتهای زمانی و مسئولیتهای حرفهای
کوینپدیا و پژوهشگران دیگر اشاره میکنند که در سالهای فعالیت ساتوشی، دورسی مشغول مدیریت کامل توییتر (اکنون ایکس) و بعداً Square بود. تعهد زمانی و فنی عظیمی که برای خلق و راهاندازی بیتکوین لازم بود، تقریباً غیرممکن است که همزمان با نقشهای عمومی پرمشغله دورسی مخفی بماند.
-
عدم وجود شواهد رمزنگاری یا حرکت کیفپول
هیچ مدرکی وجود ندارد که دورسی کنترل کیفپولهای اولیه ساتوشی را داشته باشد. بیتکوینهای اولیه متعلق به ساتوشی تاکنون جابجا نشدهاند و هیچ کس توانایی امضای پیام با کلیدهای خصوصی ساتوشی را نشان نداده است.
-
شکگرایی جامعه و کارشناسان
کوینپدیا به شکگرایی پژوهشگران برجسته ارز دیجیتال مانند جیمسون لوپ و تیم تحقیقاتی BitMEX اشاره میکند که معتقدند این نظریه بر پایه الگوهای ناپایدار و ارتباطات فرضی است و نه شواهد واقعی. برای مثال، BitMEX تحقیقات درباره «الگوی پاتوشی» و تعیین هویت ساتوشی را به چالش کشیده است.
جدول خلاصه شواهد کوینپدیا علیه نظریه
| ادعاهای مطرح شده |
شواهد رد کوینپدیا |
| بیوگرافی و عادات دورسی مشابه ساتوشی است |
تصادفی و معمول در میان فعالان رمزنگاری است |
| آدرس «jD2m» دورسی را به ساتوشی مرتبط میکند |
شواهد بلاکچینی قابل اثباتی وجود ندارد |
| اقدامات ساتوشی با زمانبندی دورسی همخوانی دارد |
مسئولیتهای عمومی دورسی در توییتر و Square این را ناممکن میکند |
| نمادهای حمایتی مثل پیراهنها یا کتابها |
حمایت به معنی خالق بودن نیست؛ هیچ مدرک مستقیمی نیست |
| سبک ارتباطی ساتوشی شبیه دورسی است |
سبک نوشتاری متفاوت است |
| دورسی انکار نکرده است |
دورسی در مصاحبهها انکار کرده؛ پاسخهای شوخی اثبات نیست |
| شواهد رمزنگاری وجود ندارد |
هیچ دسترسی یا امضایی با کلیدهای ساتوشی وجود ندارد |
نتیجهگیری
کارشناسان بلاکچین هیچ شواهد فنی یا قطعی درباره ارتباط جک دورسی با ساتوشی ناکاموتو پیدا نکردهاند. این ادعاها بیشتر بر پایه تصادفات، نمادگرایی و ارتباطات فرضی است که تحت بررسی دقیق دوام نمیآورد. بدون وجود مدرک رمزنگاری یا شواهد بلاکچینی، این نظریه همچنان یک شایعه اینترنتی ویروسی است و نمیتوان آن را حقیقت دانست.
