گزارشی تازه از پلتفرم تحلیل داده «پاین آنالیتیکس» (Pine Analytics) نشان می‌دهد که توسعه‌دهندگان میم کوین (Meme Coin) در سولانا (SOL) روی پلتفرم «پامپ.فان» (Pump.fun)، به‌صورت سیستماتیک اقدام به تأمین مالی کیف پول‌هایی به نام «اسنایپر» (Sniper) کرده‌اند تا رمزارزهای خود را پیش‌خرید کرده و در نهایت بازار را به شکل ساختگی دستکاری کنند. این رفتار بیش از ۱۵٬۰۰۰ پروژه‌ی راه‌اندازی‌شده در این پلتفرم را تحت‌تأثیر قرار داده است.
کیف پول‌های اسنایپر اغلب در ساعات معاملاتی ایالات متحده فعال هستند و از الگوهایی ساختاریافته و سودآور پیروی می‌کنند. فعالیت این کیف پول‌ها در لابه‌لای دیگر ربات‌های غیرمرتبط پنهان شده و ردیابی آن‌ها را بسیار دشوار می‌سازد. این کیف پول‌ها همچنین توانایی بالایی در تطبیق با راهکارهای مقابله‌ای جدید دارند.
آمار کلیدی از فعالیت‌های اسنایپرها در Pump.fun
| شاخص | مقدار |
| تعداد راه‌اندازی توکن‌های تحت تأثیر | بیش از ۱۵٬۰۰۰ مورد |
| تعداد کیف پول اسنایپر | بیش از ۴٬۶۰۰ مورد |
| تعداد توسعه‌دهندگان دخیل | بیش از ۱۰٬۴۰۰ نفر |
| سود تحقق‌یافته در یک ماه | بیش از ۱۵٬۰۰۰ سولانا (SOL) |
| درصد تراکنش‌های موفق | ۸۷٪ سودآور |
| زمان خروج از معامله | ۸۵٪ زیر ۵ دقیقه، ۹۰٪ در ۱ تا ۲ سواپ |
الگویی تکرارشونده و هدفمند در پامپ توکن‌ها
بر اساس این گزارش، توسعه‌دهندگان توکن روی پامپ.فان معمولاً یک یا چند کیف پول اسنایپر را تأمین مالی می‌کنند و به آن‌ها اطلاع قبلی درباره زمان راه‌اندازی توکن می‌دهند. این کیف پول‌ها توکن‌ها را در همان بلاک اولیه خریداری کرده و اغلب بلافاصله به فروش می‌رسانند؛ به‌طوری‌که ۸۵ درصد از آن‌ها ظرف کمتر از پنج دقیقه از بازار خارج می‌شوند.
هدف از این اقدام، ایجاد ظاهری از تقاضای فوری برای توکن است. سرمایه‌گذاران خرد که از فروش اولیه اطلاعی ندارند، پس از پامپ اولیه اقدام به خرید می‌کنند و این شرایط به توسعه‌دهندگان مزیتی ناعادلانه می‌دهد. چنین عملکردی نوعی دستکاری بازار محسوب می‌شود و اعتماد به پلتفرم را کاهش می‌دهد.
نبود دفاع کافی در برابر سوءاستفاده ساختاری
گزارش Pine Analytics نشان می‌دهد که تقریباً نیمی از راه‌اندازی‌های میم کوین در Pump.fun با دخالت اسنایپرها همراه بوده است. البته بسیاری از این فعالیت‌ها به روش «پاشیدن و دعا کردن» (Spray and Pray) توسط ربات‌ها انجام می‌شود. با این حال، این تیم تحقیقاتی با فیلترکردن مواردی که ارتباط مستقیمی با توسعه‌دهندگان نداشتند، احتمالاً پروژه‌هایی را که از کیف پول‌های واسطه و موقت (Burner wallets) استفاده کرده بودند، نادیده گرفته است.
به‌بیان دیگر، جامعه‌ی میم کوین‌ها در برابر این نوع سوءاستفاده‌ها ابزار دفاعی مؤثری ندارد. هرچند راه‌هایی برای شناسایی پروژه‌های مشکوک و کیف پول‌های خاطی تکرارشونده وجود دارد، اما ماهیت تطبیق‌پذیر این کیف پول‌ها مانع از اثربخشی راهکارهای مقابله‌ای می‌شود.
تنها راه نجات: شفافیت به‌جای استخراج سود
تحلیلگران بر این باورند که تنها راهکار بلندمدت مؤثر، ایجاد فرهنگی در زنجیره (On-chain) است که شفافیت را به جای سودجویی لحظه‌ای پاداش دهد. اما این تغییر بنیادی می‌تواند تأثیری لرزه‌ای بر کل اکوسیستم میم کوین‌ها داشته باشد—تا جایی که شاید برخی از پروژه‌ها توانایی بقا نداشته باشند.
اطلاعات ارائه شده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و نباید به عنوان مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا حقوقی تلقی شود. ما توصیه می‌کنیم قبل از انجام هر گونه سرمایه‌گذاری، تحقیقات مستقل انجام دهید و با یک مشاور مالی یا حقوقی مشورت کنید.
