چرا مدیرعامل ریپل این‌قدر روی تصویب قانون CLARITY اصرار دارد؟

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، در سخنرانی خود در نشست کمیته مشورتی نوآوری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) در این هفته، بر ضرورت تصویب قانون CLARITY تأکید کرد. او با اشاره به پرونده چندساله ریپل با کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، این دعوای حقوقی را نمونه‌ای از هزینه‌هایی دانست که مقررات نامشخص به صنعت کریپتو تحمیل می‌کند.

۱۵۰ میلیون دلار هزینه حقوقی

گارلینگهاوس گفت ریپل در جریان پرونده چهار ساله خود با SEC، حدود ۱۵۰ میلیون دلار برای دریافت خدمات مشاوره حقوقی خارجی هزینه کرده است؛ رقمی که به گفته او، بیشتر شرکت‌ها توان پرداخت آن را نداشتند.

او با اشاره به شرکت‌هایی که به گفته خودش در نتیجه فشارهای قانونی مجبور به تسلیم، توافق یا حتی تعطیلی شدند، گفت: «شرکت‌های دیگر تحت فشار قرار گرفتند و تسلیم شدند.» به اعتقاد گارلینگهاوس، پرونده ریپل در نهایت به ایجاد یک سابقه حقوقی مهم برای صنعت کمک کرد.

ضرورت وجود قوانین شفاف

گارلینگهاوس معتقد است چارچوب نظارتی فعلی همچنان کافی نیست. او گفت: «وضعیت موجود برای مصرف‌کنندگان یا نوآوری کافی نیست.»

به گفته مدیرعامل ریپل، وجود قوانین شفاف هم برای محافظت از کاربران و پاسخگو کردن شرکت‌ها ضروری است و هم به کسب‌وکارهای قانون‌مدار اطمینان می‌دهد که می‌توانند با خیال راحت در آمریکا فعالیت کنند.

انتقال فرصت‌های شغلی به خارج از آمریکا

گارلینگهاوس برای نشان دادن تأثیر ابهام‌های نظارتی گفت که ۸۰ درصد استخدام‌های ریپل در طول چهار سالی که این شرکت درگیر پرونده حقوقی با SEC بود، خارج از آمریکا انجام شد.

او معتقد است این روند تأثیر ماندگاری بر حضور جغرافیایی ریپل گذاشته است. به گفته وی، لندن همچنان دومین دفتر بزرگ ریپل محسوب می‌شود و این موضوع مستقیماً به شرایط ایجادشده در آن دوره مرتبط بوده است.

تغییر رویکرد در دولت فعلی

گارلینگهاوس گفت رویکرد نظارتی در دولت فعلی تغییر کرده و از مدیران CFTC و SEC به دلیل این تغییرات تمجید کرد.

او معتقد است فناوری‌هایی که در این نشست مورد بررسی قرار گرفتند، ظرفیت آن را دارند که انتقال پول را سریع‌تر، کارآمدتر و در دسترس‌تر کنند. با این حال، به گفته او، تحقق کامل این ظرفیت به ایجاد و تثبیت یک چارچوب نظارتی شفاف و رسمی وابسته است.