اختلاف میان کوینبیس و جیپی مورگان حالا از یک بحث قانونگذاری فراتر رفته و به نبردی علنی میان چهرههای شاخص صنعت مالی و رمزارز تبدیل شده است. تنها چند ساعت پس از انتقادهای تند جیمی دایمن از قانون CLARITY، برایان آرمسترانگ با انتشار یک تصویر طنزآمیز واکنشی نشان داد که به سرعت در شبکههای اجتماعی فراگیر شد و حمایت گسترده فعالان صنعت کریپتو را به دنبال داشت.
صنعت رمزارز در حمایت از قانون CLARITY متحد شد
پس از آنکه جیمی دایمن، مدیرعامل جیپی مورگان، در گفتوگویی با فاکس بیزنس از قانون CLARITY انتقاد کرد، بسیاری از چهرههای شناختهشده صنعت داراییهای دیجیتال به این اظهارات واکنش نشان دادند.

مایک نووگراتز، مدیرعامل گلکسی دیجیتال، اعلام کرد که تدوین قوانین مالی باید بر عهده قانونگذاران منتخب باشد و نه بانکها. همزمان پیتر ون والکنبرگ از کوین سنتر نیز به موضوع پولشویی در سیستم بانکی اشاره کرد و گفت حدود سه تریلیون دلار پول در سال ۲۰۲۵ از طریق بانکها پولشویی شده است. او استدلال دایمن درباره نگرانیهای مرتبط با مبارزه با پولشویی را بیاساس توصیف کرد.
جیمی دایمن در بخشی از مصاحبه خود گفته بود که موضوع فقط به پاداشها و سود استیبلکوینها محدود نمیشود و به مقررات مربوط به مبارزه با پولشویی، قانون محرمانگی بانکی و احراز هویت مشتریان نیز ارتباط دارد. او تأکید کرد بانکها موظف به اجرای این قوانین هستند و اگر قرار است انتقال پول خارج از سیستم بانکی انجام شود، باید همان استانداردهای نظارتی بر آن حاکم باشد. به گفته دایمن، در غیر این صورت امکان سوءاستفاده از این سازوکارها وجود خواهد داشت.
در ادامه این واکنشها، برخی از فعالان حوزه رمزارز نیز سابقه جیپی مورگان در پرداخت جریمهها و توافقهای حقوقی را یادآوری کردند و به دهها میلیارد دلار جرایم پرداختشده توسط این بانک در سالهای گذشته اشاره داشتند.
این حمایتها در شرایطی مطرح میشود که قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال یا CLARITY اکنون در آستانه بررسی در صحن کامل سنای آمریکا قرار دارد. این لایحه در تاریخ ۱۴ مه موفق شد با رأی ۱۵ موافق در برابر ۹ مخالف از کمیته بانکداری سنا عبور کند.
برای تبدیل شدن به قانون، این طرح باید حداقل ۶۰ رأی در صحن سنا به دست آورد و سپس برای ادامه روند قانونگذاری بار دیگر به مجلس نمایندگان بازگردد.
میم برایان آرمسترانگ به نماد این تقابل تبدیل شد
واکنش برایان آرمسترانگ بیش از هر چیز توجه کاربران شبکههای اجتماعی را جلب کرد. او در تصویری که منتشر کرد، جیمی دایمن را در جایگاه شماره دو و نماد سنتهای قدیمی مالی قرار داد و خود را در جایگاه شماره یک و نماد آزادی اقتصادی معرفی کرد.
این تصویر تنها در چند دقیقه به شکل گستردهای بازنشر شد و به یکی از بحثبرانگیزترین محتواهای روز در جامعه رمزارز تبدیل شد.

در نگاه بسیاری از فعالان بازار، این تصویر تنها یک شوخی اینترنتی نبود، بلکه بازتابدهنده دیدگاهی عمیقتر درباره آینده نظام مالی محسوب میشد. از دید حامیان رمزارز، مخالفت بانکها با پرداخت سود و پاداش روی استیبلکوینها بیشتر از آنکه با هدف حمایت از مصرفکنندگان انجام شود، تلاشی برای حفظ جایگاه و منافع بازیگران سنتی بازار مالی است.
مقایسه کوینبیس با انقلابی که چارلز شواب در وال استریت ایجاد کرد
همزمان با تشدید این اختلافات، برخی از چهرههای صنعت رمزارز کوینبیس را با تحول بزرگی مقایسه میکنند که چارلز شواب در دهههای هفتاد و هشتاد میلادی در بازارهای مالی آمریکا ایجاد کرد.
اندرو، همبنیانگذار آرچ پابلیک، در اظهارنظری گفت کوینبیس برای صنعت بانکداری و خدمات مالی امروز همان نقشی را ایفا میکند که چارلز شواب برای بازار معاملات سنتی ایفا کرد. به گفته او، شواب در آن دوران ساختار کارمزدها و هزینههای معاملاتی را متحول کرد و کوینبیس نیز اکنون در حال تغییر قواعد مربوط به ساعات فعالیت بازار، دسترسی کاربران، فناوریهای مالی و حاشیه سود مؤسسات سنتی است.
در همین حال، فعالان صنعت رمزارز تأکید میکنند که صرافیهای ارز دیجیتال نیز هماکنون ملزم به رعایت مقررات قانون محرمانگی بانکی هستند و چارچوبهای نظارتی مشخصی بر فعالیت آنها اعمال میشود.
سرنوشت قانون CLARITY به رأی سنا گره خورده است
واکنش هماهنگ فعالان صنعت رمزارز به اظهارات جیمی دایمن نشان میدهد که تقابل میان شرکتهای کریپتویی و بانکهای سنتی وارد مرحله تازهای شده است. در حالی که مخالفان بر نگرانیهای نظارتی و ریسکهای احتمالی تأکید دارند، حامیان این لایحه آن را گامی مهم برای شفافسازی قوانین و توسعه بازار داراییهای دیجیتال میدانند.
اکنون نگاهها به رأیگیری نهایی در صحن سنای آمریکا دوخته شده است؛ رأیگیری مهمی که انتظار میرود در ماه ژوئن برگزار شود و میتواند مسیر آینده صنعت رمزارز در ایالات متحده را تحت تأثیر قرار دهد.
اطلاعات ارائه شده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و نباید به عنوان مشاوره مالی، سرمایهگذاری یا حقوقی تلقی شود. ما توصیه میکنیم قبل از انجام هر گونه سرمایهگذاری، تحقیقات مستقل انجام دهید و با یک مشاور مالی یا حقوقی مشورت کنید.