هفته‌ای دیگر و شایعاتی تازه درباره‌ی نبرد حقوقی طولانی‌مدت میان شرکت ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC). این‌بار، فضای مجازی پر شد از ادعاهایی مبنی بر این‌که SEC برای چهارمین بار پشت درهای بسته جلسه‌ای محرمانه درباره‌ی درخواست تجدیدنظر ریپل برگزار کرده است. در ادامه‌ی این پست‌ها آمده بود که این تأخیر می‌تواند شانس تأیید صندوق قابل معامله در بورس (ETF) برای ارز دیجیتال XRP را تحت تأثیر قرار دهد. برخی دیگر نیز معتقد بودند اگر SEC از تجدیدنظر صرف‌نظر کند، ممکن است XRP جهشی چشم‌گیر را تجربه کند.
اما مارک فاگل، وکیل سابق SEC، برای شفاف‌سازی وارد میدان شد. او در واکنش به این ادعاهای وایرال‌شده اعلام کرد که هیچ جلسه‌ی چهارم محرمانه‌ای درباره‌ی تجدیدنظر ریپل برگزار نشده است. به گفته‌ی او، این پرونده اکنون در اختیار دادگاه تجدیدنظر است، نه کمیسیونرهای SEC. پیش‌تر، SEC از قاضی آنالیزا تورس خواسته بود تا در تصمیم خود تجدیدنظر کند، اما او این درخواست را رد کرد.
چرا این‌قدر تأخیر افتاده است؟
فاگل توضیح داد که هر دو طرف پرونده، یعنی ریپل و SEC، نسبت به بخش‌هایی از حکم صادرشده درخواست تجدیدنظر داده‌اند. SEC به آن بخشی از حکم که به ضرر این نهاد بود اعتراض کرده و ریپل نیز نسبت به قسمت‌هایی از حکم که با آن مخالف است، درخواست متقابل تجدیدنظر داده است. برای آن‌که رأی قاضی تورس به‌طور کامل نهایی شود، هر دو طرف باید درخواست‌های تجدیدنظر خود را پس بگیرند. در حالی که به نظر می‌رسد ریپل آماده‌ی این کار است، SEC باید ابتدا مراحل داخلی لازم برای گرفتن تأییدیه را طی کند تا بتواند به‌صورت رسمی درخواست خود را پس بگیرد.
چه چیزی باعث این همه طولانی شدن فرآیند شده است؟
فاگل تأکید کرد که این موضوع غیرعادی نیست. به گفته‌ی او، SEC در تمام پرونده‌هایی که به دادگاه کشیده می‌شوند، همین فرآیند بازبینی داخلی را طی می‌کند. در مقابل، تحقیقاتی که به دادگاه نمی‌رسند، سریع‌تر بسته می‌شوند چون کارکنان SEC می‌توانند بدون نیاز به تأیید کمیسیونرها، آن‌ها را ببندند.
برای ریپل و دارندگان ارز دیجیتال XRP، این دوره‌ی انتظار ممکن است ناامیدکننده باشد. هرچند این تأخیر می‌تواند بر روند تأیید ETF تأثیر بگذارد، اما در واقع، این بخشی طبیعی از روند حقوقی است. اگر هر دو طرف به‌زودی تصمیم به پس گرفتن تجدیدنظرهای خود بگیرند، حکم قاضی تورس نهایی خواهد شد. این موضوع می‌تواند سرانجام شفافیت لازم را برای پرونده ایجاد کند و مسیر را برای تحولات بعدی در مسیر XRP باز کند.
